Adobe-Japan1と汎用電子のIVSは統合できるのか

• Adobe-Japan1と汎用電子に同じグリフがある場合、IVSを共有したほうがよいのではないかという議論がある。もちろんそうすることによるメリットもあるのだが、同時にやっかいな問題も存在する。

• 見た目や出自の点で「同じグリフ」であっても、Adobe-Japan1と汎用電子では、その包摂範囲が同じであるとは限らない。このため、一方のIVSに正規化すると、グリフの同一性が損われるおそれがある。

• たとえば「次」のE0100（Adobe-Japan1）とE0103（汎用電子）は、いずれもJIS X 0208:1990の例示字形を参照しており、明らかに同じ字であると考えられる。しかし、Adobe-Japan1にはE0100とE0102の区別があるのに対して、汎用電子ではどちらの形もE0103に包摂されている（下図）。

• このため、水色地のグリフであることを明示的に表現するための（Adobe-Japan1の）6B21 E0100というIVSに対して、「汎用電子側への正規化」を行い、6B21 E0103に変換すると、（Adobe-Japan1ではE0102で表現されるはずの）ピンク地のグリフに「化けて」表示される可能性がある。

• 逆のケースもある。たとえば「冢」が水色地のグリフであることを明示的に表現するための（汎用電子の）51A2 E0101というIVSに対して、「Adobe-Japan1側への正規化」を行い、51A2 E0100に変換すると、（汎用電子ではE0103で表現されるはずの）ピンク地のグリフに「化けて」表示される可能性がある。